te mit csinálnál ha a városodban lenne az iszlám állam és veszélyeztetne téged és a családod? nem menekülnél el?

Nem, mivel védeném a lakásom és a kórházban fekvő apámat. Biztos nem hagynám ott a rumcájszoknak. De ha mégis menekülnöm kellene, akkor csak addig menekülnék, amíg biztonságba kerülök, nem pedig a föld másik felére, segélyen élősködni és allah akbarozni.

Libanonban és Szíriában 1948 óta vannak palesztin menekülttáborok. Ők valóban menekültek, az izraeli megszállás és népirtás elől. Azok valódi menekülttáborok és nem Európában, hanem Palesztina szomszédjában találhatóak.

Kielégítő volt a válaszom?

Nekem az a nagy kedvencem általában a szélsőjobboldali retorikában, hírportálokon, hogy akár 1 napon belül tudnak sajnálkozni azon, hogy a piszkos szovjet barbárok a második világháborúban kirabolták, tömegesen megerőszakolták stb. a magyarokat, utána pár órával később istenítik Putyin Oroszországát, hogy ez igen, ezek aztán... Utána kiállnak Palesztina mellett, hogy igen, szegényeket a gonosz izraeliek terrorizálják, menekülniük kell a saját földjükről stb., utána lehet még aznap leírják, hogy éppen valami iszlám vallási fundamentalisták helyieket ölnek Franciaországban, terrorizálják lakosságot (több esetben éppen zsidókat). Viszont a palesztinok meg inkább ne jöjjenek ide, mert "koszos négerek" stb. Magyarországban pedig azt (is) szeretem, hogy a menekültek nem akarnak itt maradni, de mi nem akarjuk őket beengedni, viszont a magyarok is többségükben ugyanúgy nyugatra akarnak menni, ha tehetik. 

Ui: a hűtőkamionban megfulladt migránsok mind élnének, ha a migránsbabusgatók nem adnának táptalajt, ezzel motivációt a gátlástalan bevándorlásnak.

Ez pontosan az, mint amikor a rendőrség azt kommunikálja, hogy azért erőszakolnak meg egy nőt, mert kihívóan öltözködött, vagy ha nem, akkor már ennyi sem kell, elég volt, hogy éppen nő volt. Nem kellett volna annak lennie... :/

Putyint egyes „szélsőjobboldali” kommentelők valóban felmagasztalják, de általánosságban (elfogadott véleményformálók részéről) ez azért nincs így. Nem lehet nem észrevenni, hogy Putyinék tudatosan építik a sztálin iránti nosztalgiát is, nemrég pénzhiány miatt bezárt Oroszország egyetlen Gulag múzeuma is. Putyin Oroszországa egy dologban dícsérhető, mégpedig amiatt, mert a saját érdekeiket a megszokottnál és a liberálisoknál elvártnál következetesebben képviselik. Nekem ezzel szemben éppen az a „kedvencem”, hogy akik Putyint fikázzák, azoknak a jelcini Oroszországgal semmi bajuk nem volt. Pedig annál undorítóbb káoszt talán a lenini hatalomátvételnél tapasztalhatott meg az a sokat szenvedett ország… A másik „kedvenc” - hogy én is ezzel a szóhasználattal éljek –az volt amikor nemrég kinyírtak egy „ellenzéki” zsidó ripacs megélhetési politikust, aki persze a zavarosban szeretett (volna) halászni. Semmi értékrendje nem volt, masszívan falta az ukrán modell csajokat, kinyírták és a sok gyökér meg hirtelen ellenálló hőst faragott belőle, aki a demokráciáért adta az életét. Annyira szánalmas volt…

„Utána kiállnak Palesztina mellett, hogy igen, szegényeket a gonosz izraeliek terrorizálják, menekülniük kell a saját földjükről stb., utána lehet még aznap leírják, hogy éppen valami iszlám vallási fundamentalisták helyieket ölnek Franciaországban, terrorizálják lakosságot (több esetben éppen zsidókat).”

A kettő közt nem látok ellentmondást. Az, hogy menekülniük kell a saját földjükről, hogy jön ahhoz, hogy egy másik szemita népcsoport az arab törzsön belül mit csinál Franciaországban. A kettő nem ugyanaz. Ez akkor is igaz, ha épp palesztin származású a francia terrorista. Palesztina az ő hazájuk, Franciaország meg nem. Most éltetnem kellene a zsidó megszállókat, akik gázai kórházakat bombáznak le, pusztán azért mert afgánok szarnak a keleti lépcsőjére? Pont az lenne az érdek, hogy mindenki boldoguljon a szülőföldjén.

„Viszont a palesztinok meg inkább ne jöjjenek ide, mert "koszos négerek" stb. Magyarországban pedig azt (is) szeretem, hogy a menekültek nem akarnak itt maradni, de mi nem akarjuk őket beengedni, viszont a magyarok is többségükben ugyanúgy nyugatra akarnak menni, ha tehetik.”

Nem tudom ki írja, hogy koszos négerek, de az nyilván kb. annyira mértékadó, mint amit az írástudatlan idióták szoktak a DK oldalára írni. Mondjuk ott nincs ekkora különbség.

A bekezdés másik fele pedig… Bocs, de ne hasonlítsd már össze a két nép kulturáltságát, annak ellenére sem, hgy sok nyugati munkavállaló nem tartozik épp a kultúremberek közé. Nem hiszem, hogy elhangzott volna, hogy Angliában ősmagyar vallást kívánunk előbb utóbb megvalósítani és az alapján működik majd az ország. Mellesleg ennek az országnak a bevándorlásnál is nagyobb problémát jelent az elvándorlás (ami sokszor csak annyiban merül ki, hogy ott több sört tudok meginni, mint itthon), tehát ha büntiből tilos lesz az elvándorlás azzal csak jobban járnánk.

Ez pontosan az, mint amikor a rendőrség azt kommunikálja, hogy azért erőszakolnak meg egy nőt, mert kihívóan öltözködött, vagy ha nem, akkor már ennyi sem kell, elég volt, hogy éppen nő volt. Nem kellett volna annak lennie... :/

Azért én nem így látom. Ha nem kapnák azokat a híreket, hogy most jönni kell minden áron, mert most még olyan hülyék, hogy megtehetjük, sőt, várják, hogy odamenjünk, akkor ez minden pénzt megér, bárkivel és bármi áron. Ez a hasonlat akkor állna csak, ha a megerőszakolt hölgy úgy menne végig a cigánysoron, hogy "bármit megtehettek velem amit akartok, itt vagyok meztelen." (Persze akkor is bűn az erőszak, de itt már azért valljuk be, hibázna a nő.)

Azért azt is illene tudni, hogy egy hűtőkocsi hermetikusan zárt, pont azért, hogy ne az utcát hűtsék, hanem a kocsi rakterét, tehát nincs szellőzés. 70-en bezsuppoltak, ott 10 perc múlva már nem volt levegő. Bocs, de az a szülő, aki ezt megteszi, az idióta.