Clara Eissner 1857-ben született Németországban. Első férjével egy Ossip Zetkin nevű orosz forradalmárral – hol máshol – Párizsban ismerkedett meg az első internacionálé alatt, melynek egyik létrehozója Clara Zetkin volt. Pontosítok, nem ment férjhez hozzá, csak a nevét vette fel. Zetkin közeli barátja és elvtársnője a hírhedt Rosa Luxemburg volt, mindketten a német szélsőbal legemblematikusabb figurái közé tartoztak. Zetkin az első nemzetközi nőnapot 1911-ben hozta létre.

A feminista mozgalom jelképe. Az ökölbe szorított kéz a szélsőbaloldaliak nemzetközi jelképe.

Az első világháború alatt ugyanazt művelték, mint magyarországi és oroszországi elv (és faj-) társaik. Felforgató „béke” mozgalmukkal szervezkedtek a fennálló hatalom ellen, hátba támadva ezzel a fronton harcolókat. Clara eközben a Németország Kommunista Pártja egyik alapítójaként is tevékenykedett. A weimari köztársaság alatt kommunista színekben parlamenti képviselő, majd 1933-ban a Reischtag felgyújtása után, a kommunista párt betiltását követően a Szovjetunióba emigrál. Néhány héttel később ott is hal meg.  Idealista balosokkal való beszélgetéseim alatt nem felejtem el feltenni a kérdést, hogy „hol élnétek szívesebben, a 30-as évek Németországában, vagy a 30-as évek Szovjetuniójában?” Mindegyik tisztában van azzal, hogy a kérdésre nem tud jó és számára vállalható választ adni. A Nőnap „atyja” (feminizmusról beszélünk, miért ne lehetne az atya – nő?) a Szovjetuniót választotta, ott is halt meg néhány héttel később. Az idő rövidsége miatt elképzelhető, hogy nem volt benne Sztálin keze, de az ottani túlélési esélyeket figyelembe véve, semmi nincs kizárva.

Nem, ő nem Lakatos Bözsi. Ő az idős Clara Zetkin.

Talán Zetkin dióhéjban ismertetett életútja is elegendő lehet a nőnapi bohóckodás kihagyásához. Nem állítom, hogy aki nőnapra virágot vesz az mind kommunista- feminista, de azért nem árt, ha egyre többen tudják mi a helyzet, mert a virágárus biztosan nem fogja majd elmondani.

De mi a helyzet a feminizmussal? Alapvetően a nőket ugyanazok a jogok illetik meg , mint a férfiakat. A szerepek mások. A nő attól szép ha nő, a férfi pedig férfi. Ez nem jelenti azt, hogy a nő csak a konyhában és a gyereknevelésben lehet igazi nő. A történelemben mindig akadtak úgymond „férfiszerepet” ellátó nők, mint például Alexandria Hüpatia, Zrínyi Ilona, Szilágyi Erzsébet, Marie Curie. Nem feledkezhetünk el arról sem, hogy nem egy nő állt világbirodalom élén, mint például Mária Terézia, Nagy Katalin, vagy Stuart Mária. A feminizmus ezzel szemben kötelezővé tette azt, hogy a nők kizökkenjenek szerepükből és férfiakká váljanak. Munkához való jog. Felsorolt példámból kiragadva, ezzel sincs semmi baj. De ma már ott tartunk, hogy a nőknek munkához való kötelessége és nem joga van. Míg régen a családfenntartó férfi dolgozott és látta el a nőt a 6-7 gyerekkel együtt, ma már mindketten dolgoznak és nevelnek 1-2 gyermeket, mert többet anyagilag nem engedhetnek meg. A családfenntartó szerep egyértelműen a nőé, mert nekik van meg a képességük arra, hogy egyszerre több dologra is figyeljenek és azokat kézben tartsanak. A férfi nem tud többfelé figyelni csak egyre, arra viszont alaposabban, mint a nők általában.

A normális férfiak a nőket nem gyűlölik, hanem pont azt szeretik bennük, hogy nők. Ezért hordozzák a tenyerükön, engedik előre az ajtónál és védik meg őket. A feministáknak ez sem tetszik. Sikeresen elérték azt, hogy (mondjuk lányos „férfiak” kezdeményezésére) már a szórakozóhelyeken sem kaphatnak belépési kedvezményt, mert azzal őket – mint nőket – diszkriminálják pozitívan. (Ez egy kb. 2 évvel ezelőtti történet, a feljelentett szórakozóhelyet meg is büntette az Egyenlő Bánásmód Hatóság. Nem tudom azóta mernek-e még a lányoknak kedvezményt adni.)

A hölgy azért leborotválta a hónaalját és kifestette a szemét... :)

A feminizmustól szép lassan eljutottunk a Femen mozgalomig. Nem tudom, hogy a mozgalom lefedi-e az összes feminista gondolkodásút, de gyanítom, hogy igen. Ez idáig csak neten futottam össze önmagukat feministának tartókkal és nem volt egyik sem nagy talentum, amellett közös nevezőjük volt a „tolerancia”, „másság elfogadás”, „melegjogok” és hasonló jelzők sűrű használata, tehát szinte biztos, hogy a Femen céljaival és módszereivel szimpatizálnak.

A Femen mozgalom jelenségét gondolom, hogy  mindenki ismeri. Ők azok, akik szeretik meztelenül mutogatni magukat, testükre írt üzeneteikkel. Orosz-ukrán eredetű (bár gondolom az árnyékból ott is kilóg egy hosszú orrvég) valószínűleg ennek köszönhető, hogy az általános feminista képpel ellentétben nem csak hátrányos kinézetű, életundortól átitatott, mogorva nőket láthatunk közöttük, mint mondjuk Nyugat-Európában. Kiírásaik általában vallás és nemzetellenesek, fontos elem a „melegjog”, és a fasizmus elleni állandó küzdelem, tehát minden, ami mondjuk egy jó SZDSZ-est, jó eszdéeszessé tesz. Csupa olyan dolog ugyebár, ami egy nő számára a nőiesség megéléséhez elengedhetetlen.  Az évek óta ismert ugyanazon eszdéeszes zsargon miatt a magyar feministák könnyen kiszámítható vitapartnerek. Persze a vallásellenesség vonatkozásában nem tudok arról, hogy a zsidó vallást is kritizálták volna-e, pedig ott aztán tényleg vallási előírás a nő alacsonyabb rendűsége. Egy igaz ortodox zsidó még a buszra sem száll fel akkor, ha azon akár egy nő is tartózkodik. De emlékezhetünk arra is, amikor egykori belügyminiszterünk Lamperth Mónika a Szigeten tett látogatáskor a „Zsidó sátor” előtt próbált nyalizni a fiatal rabbiknak, közben nyújtogatta a kezét „I am Mónika Lamperth, öööö I am Mónika Lamperth”, a fiatal rabbik meg egyre csak kitértek a kézfogás elől. (Megjegyzem a nőket szintén más kategóriába soroló, a köztudatban amúgy is sötétre festett iszlám vallás olyan esetben megengedi a nőkkel való kézfogást, ha az illető nő – mint a belügyminiszter Lamperth Mónika – férfi hivatást lát el. A toleráns zsidók vallása ezt nem ismeri, nekik egy magyar belügyminiszter is csak egy nő.)  Mónika a Szigeten ide kattintva elérhető!

Femen aktivista Budapesten, Putyin látogatásakor. Az ukrán Jana Zsdanova kimondottan Putyin miatt érkezett. Magyarországi követőik - megtippelve paramétereiket és arcberendezéseiket - szerencsére nem vállalják a magamutogatást.

A Femen egyik legundorítóbb megnyilvánulásai közé tartozik, Drezda 1945-ös terrorbombázásának éltetése. Többszázezer ártatlan német – köztük rengeteg nő és gyermek – pusztult el a szövetségesek terrorbombázásában, melynek semmi más célja nem volt, mint az, hogy minél több áldozat legyen. A második világháború legundorítóbb mozzanata volt ez. Több áldozattal járt, mint a hirosimai és a nagaszaki atomtámadás. (A szándékos mészárlás jellemző mozzanata volt, hogy az első két, angol bombázók által végrehajtott támadás másnapján, a romokat még egy amerikai kötelék is megszórta, nehogy véletlenül valaki túlélje a tűzvihart. Ennyit az antifasiszta koalíció humanista voltáról.)

Az Elba-part Frienzéjének nevezett Drezdát „Bombing (Bombázó) Harris” vezetésével a földdel tették egyenlővé és mintegy 300 000 embert pusztítottak el. Ezt ünneplik az „emberi jogokért” küzdő Femen-es hulladékok és rikoltozva küzdenek az ellen, ha valaki erről nem haladó szellemben mer megemlékezni.

Antifasiszták százerek tűzhalálát köszönik, pedig akár a nagyszüleik is az áldozatok közt lehettek volna...

Mindez mennyire képviseli a nők érdekeit? Mennyivel lesz jobb ettől egy nőnek? Mi lesz a nők jövője akkor a szélsőbalos Clara Zetkin követők végre sikeresen lerombolják a „fasizmust”? Ki fog ellenállni az agresszívan nyomuló iszlámnak, ha a fehér hazafiak végleg elfogynak, kedves másságimádó liberális, feministák?

Fel vagytok-e készülve arra, hogy ha győztök, mindent elveszítetek? Mert pont azokért a bevándorlókért harcoltok, akik ha hatalomra kerülnek, az első dolguk az lesz, hogy felvegyétek vallásukat és fejetekre zsákot húzzatok, ha kimentek az utcára. Nem lesz cicimutogatás a mecset előtt, az garantálható. Egyetlen jogotok lesz, hogy sok kis mohameddel szüljétek tele Európát. Boldog Nemzetközi Nőnapot!

Lehet csak azért csinálja, hogy végre őt is letapizzák?

Elnézést a sokkolásért. Homoházasság elleni demonstráción megjelenő "melegjogi" ellentüntető.

Az előzőért kárpótlásul egy magyar hölgy, aki nemet mond a feminizmusra.

Súgó 4 hozzászólás

Új hozzászólás Frissítés

1

2015.03.09. 13:46 SzP "A családfenntartó szerep egyértelműen a nőé, mert nekik van meg a képességük arra, hogy egyszerre több dologra is figyeljenek és azokat kézben tartsanak. A férfi nem tud többfelé figyelni csak egyre, arra viszont alaposabban, mint a nők általában." Itt majdnem leestem a székről. :D

2015.03.09. 17:51 verestomi Azért remélem nem ütötted meg magad. :) Melyik részével nem értesz egyet? (Megjegyzem, mindig akadnak kivételek, őket nevezzük nőies férfiaknak) :)

2015.03.12. 19:25 verestomi Bocsánat, a családfenntartó, helyett család egybentartót kellett volna írnom.

2015.03.14. 19:59 K Peti, lehet hogy vicces, de az is lehet hogy igaz :) Amúgy meg ha "nőről" van szó, remélem mindannyian a "normális" nőre gondolunk, nem a saját nemét kedvelő (sokszor zsidó), férfias vagy magát férfinak gondoló tehénre, vagy az ostoba, egyszerhasználatos ribire. Nem véletlen, hogy a szőkenős vicceket is a feminista nők találták ki, nyilván féltékenységből, mert hát Marylin Monroe-n jobban megakad a szemünk, mint Gobbi Hildán (nem tudom h. GH feminista volt-e).

1